Tauana Jeffman

Me diz um sinônimo pra ...

by Tauana Jeffman - janeiro 08, 2012

Morin, Amor, poesia e sabedoria: assuntos que particularmente me interessam. Aliás, amor, poesia e sabedoria são assuntos muito interessantes, refletivos por um dos autores que mais gosto. O livro é bem fininho, tem 68 páginas e muito bom de ler. Consegui ler e resumir ele em duas horas.

O autor inicia seu livro afirmando: "Ser Homo implica ser igualmente demens: em manifestar uma afetividade extrema, convulsiva, com paixões, cóleras, gritos, mudanças brutais de humor, em carregar consigo uma fonte permanente de delírio; em crer na virtude dos sacrifícios sanguinolentos, e dar corpo, existência e poder a mitos e deuses de sua imaginação" (p. 07). Morin afirma que a razão tenta excluir, afastar a loucura, mas é através da loucura, dessa desordem de sentimentos e de afetividades, é através destas irrupções do imaginário que há "élan, criação, invenção, amor, poesia" (p. 07).

No amor, por exemplo, "loucura e sabedoria não são inseparáveis, mas se interpenetram mutuamente". O autor afirma ainda que, "se o amor expressa o ápice supremo da sabedoria e da loucura, é preciso assumir o amor" (p. 9).

Morin argumenta que o amor é um sentimento único, é uma tapeçaria de fios de afetividade. Ele não pode ser racionalizado, o amor não pode ser medido nem calculado, muito menos controlado. Para o autor, "o amor, mesmo que decorrente de um desenvolvimento cultural e social, não obedece à ordem social: quando aparece, ignora barreiras, despedaça-se nelas ou simplesmente as rompe" (p. 23). Afirma ainda que há tragédia no amor, também, porque as pessoas confundem o sentimento com o desejo carnal. Para Morin, "o verdadeiro amor se reconhece naquilo que sobrevive ao coito, enquanto que o desejo sem amor se dissolve na famosa tristeza pós-coital" (p. 23).

Morin afirma que a diferença entre fazer amor e procriar, começou quando nossos antepassados deixaram de realizar o coito por trás, assim como os animais, pois a relação face a face foi o que trouxe o olhar amoroso à relação, aquilo que existe, além do desejo de procriar. Os casais também começaram a exercitar o beijo, que para o autor, é "um analogon da fusão física [...] e representa a fusão de duas respirações, que é também uma fusão de almas" (p. 26).

Sabiamente, o autor não acredita na divisão entre homo sapiens e homo demens, entre a razão e a loucura. Para ele, o amor é "o ápice da união entre loucura e sabedoria" (p. 28). Por isso, não somos apenas loucos, ou apenas sábios, somos os dois, ou seja, apaixonados.

Percebi muita veracidade, quando o autor argumenta que "[...] projetamos sobre o outro nossa necessidade de amor, fixamo-lo e o amadurecemos, ignoramos o outro, transformando-o em nossa imagem e totem. Efetivamente, aqui reside uma das tragédias do amor: a incompreensão de si e do outro" (p. 31). O verdadeiro amor é a descoberta do outro. Muitas vezes, idealizamos, projetamos pessoas que não existem, pois queremos amar aquela imagem perfeita, construída em nossa cabeça, e com isso, acabamos ignorando o verdadeiro "eu", do outro. Amar é amar a pessoa, conhecendo-a, sabendo seus defeitos, suas manias, seus erros, e mesmo assim, ter plena consciência de que o melhor lugar do mundo é ao lado dela.

Morin cita Fernando Pessoa ao falar de poesia, afirmando que o poeta português argumenta que possuímos dois seres (para Pessoa, um verdadeiro e um falso, para Morin não), um ser do sonho, que nos acompanha desde a infância, e outro ser que é o das aparências, dos gestos, dos discursos. Somos seres duplos, e desenvolvemos nossa inteligência, a partir do desenvolvimento de nossas afetividades.

O autor questiona-se: "o que é uma vida racional? Não existe nenhuma critério racional para defini-la. (p. 54). "O que é a vida? A vida é um sentido mesclado ou alternativo de prosa e poesia" (p. 58-59). Resumindo, "a poesia é a estética, o amor, o gozo, o prazer, a participação e, no fundo, é a vida!" (p. 59).

Enfim, amor, poesia e sabedoria se mesclam, se fundem e se necessitam. O amor é a união entre loucura e sabedoria. A poesia só existe porque existe a prosa, bem como só existe o mal, porque existe o bem. Só sabemos que somos felizes, quando conhecemos a infelicidade. Alías, infelicidade é um mundo sem amor, poesia, sabedoria e chocolate.

No comentários

ScrapBook do Mohan

by Tauana Jeffman - janeiro 06, 2012

No comentários

Os órfãos de Jânio

by Tauana Jeffman - janeiro 06, 2012

Confesso que nunca li nada escrito pelo Millôr Fernandes. Iniciei nessa empreitada, depois da dica de uma amiga sobre o livro Os órfãos de Jânio, um livro escrito para a realização de uma peça de teatro. E este é exatamente o gênero do livro, que não apresenta uma narrativa canônica, mas segmentada entre diálogos de personagens, intercalados entre si, e que nem sempre, possuem ligação uns com os outros. Achei muito interessante o título e a proposta da peça, que não se intitula uma peça política, mas segundo o autor, deixa qualquer peça política parecendo uma peça infantil.

Millôr argumenta que esta é uma peça que fala sobre a "falência das ideologias", que trabalha sobre a "inutilidade das teorias". Apesar de seu forte conteúdo político, o autor diz que isso não é o mais importante, pois "esta é, basicamente, uma peça sobre a angústia humana".

A peça acontece com os personagens:

Barman – Negro. Um símbolo quase silencioso. O Autor?

Conceição – Branca. Uma funcionária pública que amava Jânio.

Beto – Negro. Um cantor que esteve lá em cima. (Apesar de suas afirmativas, não deve ficar definido se é homossexual, ou não. Atitudes agressivas, vagos maneirismos.)

Nelita – Branca. Uma moça que se emancipou. Ainda usa alguns colares e anéis, restos do tempo em que foi “A Rainha dos Berloques”.

Carlos – Branco. Jornalista, isto é, prisioneiro de uma profissão excessivamente vulnerável.

Gilda – Branca. Uma diletante que já mais entendeu bem o enredo. Apenas uma, da turma.

Interesso-me especialmente por Conceição, a simples funcionária pública que possui amor e adoração pelo (ex) presidente Jânio Quadros. Vejo que no Brasil existem muitas "Conceições", e Millôr soube mostrar com seu humor "prafentex", uma crítica à esta idolatria política.

As palavras da Conceição:

Agosto é fogo. Pela primeira vez eu fui pro Ministério com aquela roupa que o presidente tinha recomendado – e ele próprio usava! Uma idéia muito socialista, mas coisa descontraída, tropical, nada daquele uniforme chinês que é uma pobreza. O presidente tinha pegado a idéia na Índia, não, no Egito – ele era tarado pelo Nasser: eu era tarada por ele. Tudo que ele fazia eu estava de acordo – fiquei de acordo até quando, lá no Palácio Alvorada, ele mandou o Zé Aparecido botar a mala do governador Carlos Lacerda no meio da rua – e eu era fanzíssima do Lacerda! Tinha colegas que achavam ridículo. Presidente não deve se meter em certas coisas. Eu acho que presidente tem que se meter em tudo. Ele é o pai de todos nós. Jânio era. Eu assisti ele na televisão, com o Estado de S. Paulo na mão – isso, no tempo em que os Mesquitas mandavam no país: o Estadão falou, tá falado. Mas Jânio não via cara: mandou brasa nos Mesquitas, explicando pra gente que aquele montão de papel cheio de anúncios era tudo subsidiado! Tudo pago pela gente. Uma pouca – vergonha. Olha: pra ser presidente da República tem que ser macho. É por isso que eu sou contra mulher em política. (p. 5)

Jânio era macho. Levantava às 5 da manhã e lia todos os jornais – não era recorte não; com ele não tinha esse negócio de sinopse! Lia tudinho enquanto tomava café. E tacava bilhetinho pra todo mundo: ministro, general, embaixador, pra Deus e o diabo na terra do sol. Agora, tudo no devido respeito. E com português perfeito, chamando todo mundo de V. Excelência.

Eu sei do que tou falando; minha maior emoção foi no dia em que meu chefe me disse: “Dona Conceição, o presidente mandou um bilhetinho pra senhora”. Achei que era trote. Todos sabiam que eu adorava ele. Mas, quando vi o timbre do papel, meu coração saltou pela boca. Comecei a suar e a tremer. (p. 5)

As duas maiores emoções da minha vida – essa e a outra, naquele dia calorento de agosto de 1961, quando seu Pelé, o pretão enorme, chefe da limpeza, entrou na minha sala, quase branco, e gritou pra todo mundo: “O presidente se matou!”. (p.5)

Alguém tinha misturado a renúncia de Jânio com o suicídio de Getúlio e seu Pelé gritava que Jânio tinha estourado os miolos. Mas, no arquivo, o rádio tava dando tudo. Eu não entendia é por que ele estava preso em Cumbica; não tinha renunciado? Era crime? Todo mundo fazia declarações cívicas, estavam procurando o vice-presidente na China – o que é que o vice estava fazendo na China, Deus do céu, na hora em que o presidente mais necessitava dele? O negócio é que a essa altura já tinha mais de mil urubus voando em cima da carniça do poder – tinha os milicos, tinha o cunhado do Jango, tinha as multinacionais e, como sempre, tinha o Tancredo Neves. (p. 6-7)

Tinha gente que até encarnava em mim porque uma das coisas que eu mais admirava no presidente era a forma mesoclítica. Ele não perdia uma. Fui professora seis anos, português eu sei. Às vezes eu ficava ouvindo ele falar (Corrige, irônica.) ouvindo-o falar e pensava: nessa próclise ele vai entrar bem, mas nunca! Acertava todas na mosca. Como é que agora a gente pode respeitar uns politicóides que, quando falam uma frase com mais de dez palavras, o sujeito não se dá mais com o predicado? Não conseguem organizar uma frase e querem organizar o país? O mundo? Qual é? (Bebe.) São uns ineloqüentes. (p.9)

Meu chefe, um velho de mais de quarenta anos, falou que tinham sido os comunistas, pra botar Jango no poder. Um despachante da alfândega, um antipaticão, aliás, votou contra: “É evidente que foi o complexo industrial-militar a serviço do imperialismo ianque procurando conservar os latifúndios improdutivos da oligarquia paulista. Nós sabemos”. O encarregado de Relações Públicas lembrou que Jânio Quadros já tinha renunciado uma vez, no meio da campanha: “Está pensando que vai voltar de novo nos braços do povo, mas o povo já encheu”. Mas quem me deu raiva mesmo foi o calhorda do crioulo da limpeza, um tremendo cachaceiro, que rosnou: “Não foi nada disso não, puta que pariu!” Assim mesmo; esse palavrão. (p. 10)

Acho que o Brasil não tem é sorte. Quando o Jânio tomou posse, pareceu até que a coisa ia engrenar. Depois daquela roubalheira toda do JK – bem, não vou dizer que ele roubou pessoalmente, a gente sempre tem que dizer que o presidente é uma vítima, está mal cercado; país em que o presidente rouba pessoalmente é republiqueta. Depois do Juscelino, ter entrado o Jânio, forte, decidido, com seis milhões de votos!, eu achei uma coisa sensacional! O Jânio era honestérrimo. E impunha esse carisma. Foi com ele, aliás, que essa palavra ficou popular. Nos Ministérios, ninguém levava mais nem um clip pra casa. Antes sumia até aparelho de ar-condicionado. E, de repente, tum!, tudo acabado. Um azar! Eu, se fosse presidente – embora seja contra mulher... eu já disse? Ah! Bom, se eu fosse, a primeira coisa que fazia era nomear um ministro da umbanda pra fechar o corpo do país. Todo despacho presidencial realmente importante seria feito sexta-feira, numa encruzilhada, acompanhado de um despacho do ministro tranca-ruas. (p. 13)

No dia seguinte, passei na Igreja de Santa Luzia e rezei por ele, pelo presidente, e rezei pelo Brasil. Agora eu já sabia de tudo; que ele estava mesmo preso em Cumbica, que tinham traído ele, lendo logo a renúncia, quando o certo era esperar a opinião do povo, e saiu aquela invenção das forças ocultas, quando ele nunca, nunca falou isso. Ele falou em forças terríveis que não tinham nada de ocultas. Era gente assim mesmo, como esse Auro Mazzili e esse Rainiere de Moura Andrade que logo repartiram o poder com os militares. Eu estava com medo. Todo mundo estava. Na repartição, a bagunça voltou logo ao que era antes. Nesse mês, desapareceram três máquinas de escrever. (p.18)

Hoje é fácil criticar ele, ridicularizar: “Histrião!” “Palhaço!” “Mulherengo!” Falar que botava caspas de mentira na roupa, que a maior virtude dele era conseguir comer aqueles sanduíches nos comícios, depois de uma bruta refeição. (Carlos sai pro banheiro.) Mas eu sei que ele foi o homem mais sincero do mundo e provou, depois! Quem combate ele que me diga: com o talento dele, com aquela autoridade!, ex-presidente! não podia estar dirigindo um banco, estar prestando serviço a uma multinacional? Todo mundo não está lá, na folha? O Golbery não está? Ele não. Choveu proposta. (p. 21)

Nunca topou. Nem quis a guerra civil. Foi pra casa e foi fazer um dicionário (Bate no livro, levanta-o.) que é uma coisa muito, muito útil e exige muita capacidade. Sacrificou a vista dia e noite no trabalho. (Joga o livro na mesa.) E quando os engraçadinhos vêm me gozar dizendo que isso é muito pouco pra quem teve seis milhões de votos eu respondo logo: “E os comunistas, que ridicularizavam ele, tiveram quantos votos? Fizeram quantos dicionários?” (Pausa.) Eu queria ver o dicionário do Jango. (p. 22)

Quarenta e três anos. Prum presidente, era muito moço! Nasceu no mesmo ano do John Kennedy. E tinha até as mesmas letras no nome: era só a gente escrever Quadros com K ou Kennedy com Q. Eu achava ele tremendamente sexy. E não só eu que, que não sou nada. Mas a Laiz Strongossi, uma das grã-finas que trabalhavam na repartição – ela sai muito nas colunas –, um dia ela entrou no elevador comigo – eu não gosto de mulher, mas ela estava esplendorosa – e, como sabia que eu era vidrada no presidente, foi logo me dizendo, assim, na cara, que era capaz de dar pra ele a qualquer momento. Era só ele convocar. E olha que ela é casada com um diretor da IBM! Mas nos Estados Unidos também era a mesma coisa – todas viviam loucas pra dar pro Kennedy. Pois era esse homem que atraía dessa forma a Mulher Brasileira que eles diziam que era um populista sem talento e só gostava de cachaça e bang-bang. Ele, que era respeitado até pelo Fundo Monetário Internacional! (p. 25)

Ele foi o primeiro – e o último – presidente a ter escrúpulos. Depois dele, nunca mais ouvi essa palavra. Nem ética. Nem probidade. Começaram a entrar outras na moda: código de vantagens, grupo de trabalho, assessorias e tudo culminou com o Gérson posando pra esse anúncio indecente ensinando a juventude a levar vantagem em tudo. Tinha razão aquele escritor de São Paulo, me esqueço o nome – ele dizia que a Constituição brasileira só devia ter um artigo. Assim: “Artigo primeiro e único: Todo brasileiro fica obrigado a ter caráter”. (p. 28)

Jânio tinha tudo pra ser e, se tivessem deixado ele voltar com mais força, ele tinha sido – o nosso De Gaulle. Ninguém mais se lembra que, naquele jeito excêntrico, ele escondia que era o mais esquerda de todos, o mais revolucionário: foi o primeiro que visitou Castro. Jango nunca foi em Cuba. Teve medo. Depois, Jânio condecorou Che Guevara e recebeu Gagárin, o astronauta comunista, que até teve um filho com uma moça de Belo Horizonte. Mas só o que sabem dizer, esses jornalistas despeitados, é Jânio, o ambíguo, legislador de briga de galo, moralista que proibiu o biquíni e o lança-perfume. E não reconhecem que isso era uma coisa muito humana: quando era criança foi um lança-perfume que destruiu pra sempre a vista dele. (p. 29)

Com ele tinha desaparecido o espírito público. Os ministérios já estavam de novo cheios daquelas funcionariazinhas que recebem só pra rebolar as partes pra lá e pra cá, o dia inteiro. Na minha repartição tinha seis grã-finas que só vinham mesmo assinar o ponto. Vinham de carro, com chofer. Um jornalista publicou um artigo com o nome de 38 delas na verba secreta do novo ministro do Planejamento. Foi mexer em casa de marimbondo. Elas divulgaram uma lista denunciando 47 jornalistas na verba secreta do novo ministro da Agricultura, inclusive o que tinha assinado o artigo. É... tinham inventado a mordomia. Enquanto isso, ele, o homem mais sério que este país já teve, agora até diziam que tinha recebido um milhão de dólares pra renunciar. É, como sempre acontece no Brasil, acabaram descobrindo que era homossexual. Que tinha tido um caso com o Otto Lara Rezende. E possível uma coisa dessas, diz? Existe no mundo coisa mais fitiquícia? (p. 32)

Foi nesse mês que tia Amália morreu – já estava doente há algum tempo, tinha 73 anos –, eu vivia com ela. Aí, quando eu chegava do trabalho, não tinha mais com quem conversar, tomava um banho demorado. Encolhia meus ossos comprimidos na banheirinha diminuta, deixava um filete de água quente correndo pro banho não esfriar, e ficava lá, sonhando um sonho que eu achava possível no passado, quase hipnotizada pela voz da televisão, sempre ligada no quarto. Uma vez eu dormi; quando acordei eram duas horas da manhã, a água estava transbordando, saindo pelo corredor afora, a televisão chiava, já sem programa. Alguém batia na porta violentamente, devia ser o vizinho, reclamando. Botei um roupão de qualquer jeito, abri. Na verdade, morta de vergonha da minha solidão. (Disfarça choro com um lenço.) (p.37)

Li no jornal que ele pretende voltar – vai se candidatar a alguma coisa lá em São Paulo. Me deu uma tristeza! Que é que ele pretende? Ser vereador de novo, e deputado estadual, e prefeito, e governador, e chegar lá em cima outra vez? Com que idade? Ele pensa que é eterno? Meu Deus do céu, alguém tem que dizer pra ele – que é que adianta o poder, agora (Pausa.), de cabelos brancos? (p.40)

A peça me parece ser bem interessante. :D

Baixar o livro

No comentários

Vozes da Legalidade

by Tauana Jeffman - janeiro 02, 2012

Claro que, quem gosta de história, vai adorar o livro. Mas ele é muito válido também, para quem se interessa pela vida de Brizola e Jango, principalmente, e pela vida de Jânio e Lacerda. Vozes da Legalidade é um livro que conta o episódio da renúncia de Jânio Quadros, e a batalha de Brizola e seus aliados, para garantir que Jango, então vice presidente eleito pelo voto do povo (naquela época presidente e vice eram votados separadamente), pudesse assumir o cargo de presidente. Jango encontra-se fora do país, e quem trabalha para que seja garantida a sua chegada ao Brasil e ao cargo, é Brizola, pois os militares acusavam Jango de comunista, de que ele era uma ameaça à ordem da nação, e tinha atitudes muito discrepantes, como garantir um aumento no salário mínimo de 100%, enquanto era ministro de Getúlio Vargas.

Legalidade, porque era garantido por lei, a posse de Jango. Quando o presidente renuncia, ou é tirado do cargo, quem assume é o vice. E este fundamento constitucional seria quebrado, caso Jango fosse impedido de se tornar Presidente da República.

Vozes e rádio porque um fato peculiar nesta história, foi a criação de uma rádio, a rádio clandestina da legalidade, que contava com jornalistas como Josué Guimarães. Além da Rádio Brasil Central, que era transmitida diretamente dos porões do Piratini, com 24 horas diárias de boletins noticiosos, proclamações do governador do Rio Grande do Sul (Leonel Brizola), e posteriormente, até programação musical. Os jornalistas que ali ficaram, saíam em raras exceções para visitar a família, todos estavam de vigília, acampados nos porões. A principal voz da legalidade, óbvio, é Leonel Brizola.

Brizola era, como os outros diziam, de faca na bota. Jango era mais manso, mais sereno. Ele volta para Porto Alegre e tenta acalmar os ânimos dos legalistas, não concede entrevistas, e nem fala pra a população. Dizia Brizola "ele foi vaiado por mais de cem mil pessoas. As mulheres tiravam as calcinhas e diziam: 'Toma, veste'. Aquilo o ofendeu muito" p. 171.

Na surdina, Jango vai à Brasília, tomar posse como Presidente da República, no dia 7 de setembro. Assume como presidente, mas aceita o parlamentarismo, sistema que poda seus poderes. E neste mesmo dia, às 13h30, a Rádio Guaíba volta às suas atividades normais. Porém, apesar do jeito mais sereno, Jango fazia as coisas acontecerem. Como disse Décio Freitas: "Jango, com aquele jeito manso, era tão faca na bota quanto Brizola" p. 213. Jango deixou sua contribuição para a história do país, e seu desenvolvimento. Morreu no exílio, na Argentina, em 06 de dezembro de 1976 (há quem diga que ele foi assassinado). E como diria aqueles que participaram deste período da história brasileira: Viva a legalidade!

No comentários

Para navegar no século XXI

by Tauana Jeffman - dezembro 20, 2011

No comentários

Flash Mob 18 de dezembro de 2011

by Tauana Jeffman - dezembro 20, 2011

No comentários

Dez (quase) amores

by Tauana Jeffman - dezembro 19, 2011

No comentários

Eu S2 ler

by Tauana Jeffman - dezembro 15, 2011

No comentários

Por que os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor?

by Tauana Jeffman - dezembro 01, 2011

Esse foi um dos livros que eu mais dei risada lendo. Coisas tão pacatas e normais, que tornam-se engraçadas quando você analisa cientificamente. Tinha muita curiosidade para saber sobre o que falava esse livro, mas tinha um pouco de preconceito, tanto pelo título quanto pela capa, pois, ao meu ver, tratava-se de mais um desses livros de auto-ajude-se a si mesmo, esses livros que as pessoas compram quando não sabem o que ler. Ainda bem que a curiosidade foi maior que o preconceito, pois o livro é bem interessante, e traz dados relevantes sobre homem, mulheres e a relação de ambos, mostrando-nos dados científicos e diversas pesquisas para embasar suas considerações.

O livro é escrito por um casal de pesquisadores, e traz-nos informações relevantes sobre nossas diferenças e semelhanças, mostra-nos como nosso comportamento ainda possui o reflexo do raciocínio de nossos ancestrais. Marcas e traços que, mesmo com o passar dos anos, nos fazer agir, assim como nossos ancestrais que habitavam as cavernas.

O livro explica porque mulheres não se dão muito bem na hora de estacionar o carro, por exemplo. Nós mulheres possuímos uma dificuldade para a localização espacial, por isso, não nos damos conta, do espaço que o carro está ocupando. Em compensação, temos uma melhor visão periférica do que os homens. O livro indica que mulheres são melhores para dirigir durante o dia, devido a esta habilidade, e homens durante a noite, já que eles possuem uma melhor visão direcionada à sua frente.

Mulheres são mais sensíveis, mais subliminares,mais perceptivas, mais subjetivas, mas propensas ao toque. Homens são diretos e objetos, curtos e grossos, por isso são tachados pelas mulheres como insensíveis.

Testes de neurologia também confirmaram que o cérebro da mulher é menor que o do homem, o que não deixa de revelar que as mulheres são consideradas 3% mais inteligentes que eles. Aliás, muitas diferenças são explicadas a partir do estudo do cérebro de homens e mulheres. Homens tem uma localização específica no cérebro, para a localização, fato que explica porque são melhores com mapas e localizações que as mulheres. Nós possuímos áreas específicas para a fala. Isso explica que não paramos de falar apenas para irritar a ala masculina.

Entendemos também porque um homem só consegue fazer uma coisa de cada vez, e as mulheres fazem tudo ao mesmo tempo. Pesquisas na Califórnia comprovaram que o cérebro das mulheres possuem o corpo caloso (feixes de fibras nervosas que ligam o hemisfério direito e esquerdo do cérebro) mais denso que o do cérebro masculino, além de possuírem um maior número de conexões. Além disso, o estrogênio (hormônio feminino) estimula as células nervosas a fazer mais conexões dentro do cérebro e entre os dois hemisférios. Já o cérebro masculino é especializada, uma coisa de cada vez. Um homem não consegue consultar um mapa com o rádio do carro ligado, nem fala ao telefone ao som da tv. Pode até se cortar fazendo a barba, se alguém o interromper neste ritual. Homens também não demonstram emoção, pois acham que assim vão perder o controle sobre a situação e por-se nas mãos das mulheres, porém, mulheres preferem homens que assumem seus erros e defeitos.

Mulheres em momentos de crise precisam esbravejar, falar e falar e falar aos quatro ventos, e os homens devem, ao menos, fingir que escutam. Homens com problemas se isolam, preferem ficar sozinhos e pensar em silêncio. Cabe à mulher também respeitar esse fato.

O livros também nos conta que tudo que sentimos, amor-alegria-tristeza-tesão, é resultado de um coquetel de hormônios. Aliás, você já deve ter ouvido a explicação de o porquê que as mulheres amam chocolate. Pois então, "hormônios manolo". Pesquisas comprovam que pessoas apaixonadas são mais saudáveis e resistentes às doenças, tudo graças ao coquetel de hormônios que o amor lhes proporciona.

Os pesquisadores também explanam sobre a nossa diferença no sexo. O homem necessitava procriar o máximo possível, para preservar a espécie, por isso, tem uma tendência biológica a promiscuidade e a poligamia. Já as mulheres, necessitavam mais dedicação para cada cria, tendo seu tempo de procriação menor. Essa tendência biológica, de acordo com os autores, não é uma desculpa para os homens serem cafajestes. Mariposas possuem tendência biológica para caminhar na direção da luz, no mundo moderno, isso significa caminhar rumo à morte. Um belo comparativo para os homens perceberem que precisam adequar suas "tendências naturais", aos tempos atuais.

Mulheres precisam estar descansadas e despreocupadas para desejarem sexo, já os homens não deixam que nada atrapalhe seus desejos, até mesmo veem no sexo, uma forma de relaxar. "A mulher quer muito sexo com o homem que ama. O homem quer muito sexo". Para eles, sexo é diferente de amor, para as mulheres, essa separação é inconcebível. Se um homem trair uma mulher e afirmar que foi só atração física, é quase certo que ele não esteja mentindo. Se uma mulher trair e afirmar que não se envolveu com a outra pessoa, é quase certo que esteja mentindo. Homens tem tendências a querer variar de companheiras sexuais, por isso gostam tanto de fantasias e lingeries novas. Pesquisas comprovam que mulheres que usam lingeries sensuais são menos traídas do que as que usam sempre suas calcinhas confortáveis e bem comportadas.

Um fato engraçado que o livro nos mostra, é que o tamanho dos testículos do homem determina se ele tem tendência a infidelidade ou não. Quanto maiores os testículos, mas tendência a gostar de pular a cerca.

O homem se estimula pelo o que vê, e a mulher pelo que ouve. Logo percebemos porque as mulheres usam maquiagem e os homens mentem. Por isso, homens buscam mulheres que lhe estimulem visualmente, num primeiro momento, mas depois, buscam relacionamentos sérios com mulheres inteligentes e de personalidade. Mulheres desde os primeiros contatos, buscam homens de personalidade. Homens primeiro querem sexo, depois querem amor. Para eles, o sexo é o caminho para chegar ao sentimento. Para as mulheres, o sentimento é o caminho para chegar ao sexo.

"Ele quer esvaziar, ela quer completar. [...] Homens são visuais e querem sexo,

mulheres são sensitivas e querem romance".

Tem coisas que eu não concordo muito com o livro, além dos testes de visão que me enquadraram como pensamento masculino, os autores afirmam que para as mulheres, o orgasmo é um bônus do sexo, não sua finalidade. Eu li isso e pensei: "What???". Mas tudo bem, pulamos para a próxima constatação.

Pesquisas também comprovam que homens casados fazem mais sexo que os solteiros. Os casados pensam que estão abrindo mão da solteirisse, das festas, das orgias, das banheiras cheias de mulheres bonitas e semi-nuas, mas esquecem de seus tempos de solteiro, com suas comidas congeladas e seus jejuns sexuais.

"O homem prefere esperar pela mulher ideal, mas, com o passar do tempo,

só o que conseguem é ficar mais velho".

Pesquisas também tentam descobrir como o amor funciona no cérebro, onde ele se localiza, por que surge para algumas pessoas e para outras não. A pesquisadora Fisher afirma que há três fases preliminares antes do amor: a afinidade, a atração e a paixão. Segundo ela, "a paixão é um truque biológico da natureza que tem como objetivo a união entre homem e mulher por tempo suficiente para procriar". Além disso, afirma que a paixão é um sentimento passageiro, que dura entre 3 e 12 meses, e é muito confundido com o amor. Essa confusão aumenta mais ainda com a atração, já que casais podem achar que se amam, só porque fazem sexo sem parar. Mas depois desse tempo, é preciso haver afinidade, para assim, ser amor de verdade. "Depois que a projeção acaba, se o que sobrou do outro for suficiente para os dois, o amor perdura", já dizia um lindo comercial de bombom. O amor pode chegar em pouco tempo, ou até mesmo, a primeira vista, mas só sobrevive se, depois da paixão, vier a afinidade.

As mulheres tem mais facilidade de perceber quando não é amor, e possuem maior capacidade para terminar com a relação. Cerca de 90% dos relacionamentos começam por iniciativas masculinas, mas cerca de 80% terminam por iniciativas femininas.

Mulheres gostam de flores, bombons, cinema e sentimentos. Homens calculam (inconscientemente) a relação das medidas da cintura e do quadril da mulher. Mulheres com relação de 70% entre quadril e cintura são mais férteis e saudáveis, e os homens trazem esse conhecimento, de alguma forma, desde seus companheiros primatas que procuravam mulheres com o objetivo da perpetuação da espécie.

Posso afirmar que me surpreendi com o livro, gostei muito da leitura e das demais descobertas que não citei aqui. Além disso, seus autores salientam a necessidade de homens e mulheres saberes suas diferenças e semelhanças, para conviverem melhor e aceitar-se mutuamente. Creio que esta é uma ótima leitura para aqueles que acham as mulheres indecifráveis. Lendo esta obra, eles saberão um pouquinho do que passa pela cabeça das mulheres, de um hemisfério ao outro.

No comentários

Me diz um sinônimo pra ...

Amor, Poesia, Sabedoria

ScrapBook do Mohan

Os órfãos de Jânio

Vozes da Legalidade

Para navegar no século XXI

Flash Mob 18 de dezembro de 2011

Dez (quase) amores

Eu S2 ler

Por que os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor?

Sobre mim

Pinterest

Labels

recent posts

Blog Archive